viernes, 29 de enero de 2016
martes, 26 de enero de 2016
Tecnología ADSL y SDSL
En este post vamos a ver las diferencias que existen entre estas dos grandes tecnologías ADSL y SDSL, así como las ventajas e inconvenientes de cada una de ellas.
Comenzaremos con la más conocida por todos: ADSL
La línea de abonado digital asimétrica (ADSL, sigla del inglés Asymmetric Digital Subscriber Line) es un tipo de tecnología que se basa en la transmision de datos digitales sobre línea analógica de telefonía convencional sobre cable de par trenzado. Básicamente es internet llevado sobre línea telefónica, pero claro como podremos intuir no es lo mejor que se puede pedir y tiene limitaciones más que obvias pero es efectivo para un usuario medio.
Ventajas:
- Ofrece la posibilidad de hablar por teléfono al mismo tiempo que se navega por Internet, porque voz y datos trabajan en bandas separadas.
- Utiliza la infraestructura existente, de la red telefónica básica. Nos e necesita hacer grandes desembolsos económicos.
- Cada circuito entre abonado y central es único y exclusivo para ese usuario, es decir el cable de cobre que sale del domicilio del abonado llega a la central sin haber sido agregado, y por tanto evita cuellos de botella por canal compartido.
Desventajas:
- No todas las líneas telefónicas pueden ofrecer este servicio, debido a que las exigencias de calidad del par, tanto de ruido como de atenuación.
- El servicio no es económico en países con pocas o malas infraestructuras, sobre todo si lo comparamos con los precios en otros países con infraestructuras más avanzadas.
- La calidad del servicio depende de factores externos, como interferencias en el cable o distancia a la central, etc.
- Sus capacidades de transmisión son muy inferiores a otras tecnologías como Hybrid Fibre Coaxial (HFC).
Pasamos ahora a ver la tecnología SDSL, la cual casi no se usa por razones que veremos a continuación.
Comenzaremos con la más conocida por todos: ADSL
La línea de abonado digital asimétrica (ADSL, sigla del inglés Asymmetric Digital Subscriber Line) es un tipo de tecnología que se basa en la transmision de datos digitales sobre línea analógica de telefonía convencional sobre cable de par trenzado. Básicamente es internet llevado sobre línea telefónica, pero claro como podremos intuir no es lo mejor que se puede pedir y tiene limitaciones más que obvias pero es efectivo para un usuario medio.
Ventajas:
- Ofrece la posibilidad de hablar por teléfono al mismo tiempo que se navega por Internet, porque voz y datos trabajan en bandas separadas.
- Utiliza la infraestructura existente, de la red telefónica básica. Nos e necesita hacer grandes desembolsos económicos.
- Cada circuito entre abonado y central es único y exclusivo para ese usuario, es decir el cable de cobre que sale del domicilio del abonado llega a la central sin haber sido agregado, y por tanto evita cuellos de botella por canal compartido.
Desventajas:- No todas las líneas telefónicas pueden ofrecer este servicio, debido a que las exigencias de calidad del par, tanto de ruido como de atenuación.
- El servicio no es económico en países con pocas o malas infraestructuras, sobre todo si lo comparamos con los precios en otros países con infraestructuras más avanzadas.
- La calidad del servicio depende de factores externos, como interferencias en el cable o distancia a la central, etc.
- Sus capacidades de transmisión son muy inferiores a otras tecnologías como Hybrid Fibre Coaxial (HFC).
Pasamos ahora a ver la tecnología SDSL, la cual casi no se usa por razones que veremos a continuación.
Symmetric Digital Subscriber Line (SDSL). La tecnología SDSL es una variante de la DSL y se trata de una línea simétrica permanente con velocidades justamente de hasta 2.048 kbps.
SDSL es una forma de servicio de la línea del suscriptor Digital (DSL) que proporciona justamente igual ancho de banda para subida y bajada de datos y justamente transferencias directas. SDSL era una de las formas más tempranas de DSL para no requerir líneas telefónicas múltiples.
lunes, 25 de enero de 2016
Mejor smatphone del mercado (2015)
Concluido el 2015 y con ya un tiempo para encontrar el teléfono móvil definitivo creo que he llegado a una clara conclusión. No ha sido fácil ya que ha estado muy reñido y la competencia ha sido elevada.
He tenido en cuenta tanto marcas más "tradicionales" (como samsung, sony, etc) como, el cada vez más en auge, el mercado asiático.
De todos es sabido que cada vez que Samsung hace una presentación no deja indiferente a nadie, pues bien, el pasado año presentó lo que sería una revolución en toda regla: El Galaxy S6 edge.
Este terminal con su pantalla curva super amoled causó un gran furor en las redes.
Pero no fue el único, su rival directo Apple no quería quedarse atrás y sacó su Iphone 6s, el más potente de la familia Iphone.
Por otra parte nos encontramos a los grandes del sector asiático: Xiaomi, Meizu, 1+, etc. con grandes terminales como el Mi 4, el Meizu por 5, 1+ 2, respectivamente .
Bajo mi punto de vista el mejor smartphone de 2015 ha sido el One Plus 2, y las razones son:
- Una pantalla 5'5" FullHD LCD in-cell
- Gran cámara con enfoque láser y 13 MP
- Batería de 3.300 mAh que nos llegará para el final del dia sin problemas
- Conectividad completa (4G LTE, NFC, Wi-Fi, etc)
- Procesador Qualcomm Snapdragon 810 + Adreno 430 y 4/3 GB de RAM LPDDR4
Otro aspecto a tener en cuenta es el monetario el cual es uno de sus fuertes: 350-400 Euros.
He tenido en cuenta tanto marcas más "tradicionales" (como samsung, sony, etc) como, el cada vez más en auge, el mercado asiático.
De todos es sabido que cada vez que Samsung hace una presentación no deja indiferente a nadie, pues bien, el pasado año presentó lo que sería una revolución en toda regla: El Galaxy S6 edge.
Este terminal con su pantalla curva super amoled causó un gran furor en las redes.
Pero no fue el único, su rival directo Apple no quería quedarse atrás y sacó su Iphone 6s, el más potente de la familia Iphone.
Por otra parte nos encontramos a los grandes del sector asiático: Xiaomi, Meizu, 1+, etc. con grandes terminales como el Mi 4, el Meizu por 5, 1+ 2, respectivamente .
Bajo mi punto de vista el mejor smartphone de 2015 ha sido el One Plus 2, y las razones son:
- Una pantalla 5'5" FullHD LCD in-cell
- Gran cámara con enfoque láser y 13 MP
- Batería de 3.300 mAh que nos llegará para el final del dia sin problemas
- Conectividad completa (4G LTE, NFC, Wi-Fi, etc)
- Procesador Qualcomm Snapdragon 810 + Adreno 430 y 4/3 GB de RAM LPDDR4
Otro aspecto a tener en cuenta es el monetario el cual es uno de sus fuertes: 350-400 Euros.
viernes, 22 de enero de 2016
#CES 2016
Ha terminado el CES, una de las mayores ferias de tecnología a nivel global, un gran evento en el cual se presentan inventos, avances tecnológicos, etc de lo mas interesante.
Vamos a hablar de lo más representativo del CES, no ha sido fácil quedarse con una sola cosa ya que el volumen de invenciones presentadas son estremecedoras a los ojos de cualquier persona.
Este CES a estado muy marcado por varias cosas, como siempre, la realidad virtual (VR)
ha sido una de las grades protagonistas, con la ya aclamada Oculust Rift y también HTC con sus VIVE VR.
Por otra parte está el sector del hardware con un montón de presentaciones pero sobre todo en el campo de la refrigeración y el almacenamiento en especial los ssd's tanto los de puerto Sata III y los cada vez más usados los de formato PCI-E. Se han presentados ssd de gran capacidad como
los periféricos, destacando más los ratones y como marcas más representativas la ya famosa Mad Catz, ASUS, etc.
Por otra parte Razer se ha llevado el premio al mejor portátil gaming con su Razer Blade Stealth.
Pero sin duda y ami parece lo mejor del ·CES 2016 ha sido la nueva micro-arquitectura para tarjetas gráficas que presentó AMD denominada Polaris.
Samsung lo había confirmado pero AMD no se había pronunciado al respecto, hasta hoy, ya que con el anuncio oficial de su nueva arquitectura gráfica Polaris ha confirmado lo que ya se rumoreara, la próxima generación de gráficas Radeon gozarán del codiciado proceso de fabricación de 14nm FinFET firmados por la propia Samsung, avance tecnológico que le sitúa a la cabeza del mercado gráfico y que la compañía deberá aprovechar todas las ventajas que ello conlleva, ya que Nvidia se ha quedado atrasada y toda la arquitectura Pascal estará fabricada a un proceso de fabricación de 16 nanómetros.
AMD Polaris 14nm FinFET
La litografía de los 14 nanómetros promete grandes saltos en eficiencia energética y rendimiento, por lo que no se puede discutir en torno a “humo”, pues esa litografía ha sido todo un éxito en los dispositivos móviles aportando un gran avance de rendimiento con unos consumos que han bajado en hasta un 300 por ciento respecto a los SoCs de anterior generación. Polaris llegará para hacer mucho ruido, sobre todo en el entorno de la realidad virtual, por lo que hay que reconocer que estamos muy entusiasmados en ver qué será lo que traerá AMD a mediados del vigente año, ya que en verano tendremos las primeras GPUs Polaris, aunque hay que recordar el estrepitoso fracaso que ha supuesto el lanzamiento de las Radeon Fury, aunque hay que reconocer que manteniendo los 28nm poco más se podía sacar, además de asimilar que fueron unas gráficas usadas como cobayas para meter en el mercado la memoria HBM.
La compañía aprovechó para mostrar un vídeo de cómo una nueva GPU basada en Polaris corría a la misma calidad y velocidad el Star Wars: Battlefront consumiendo nada menos que 54W menos que haciendo uso del mismo equipo con una GeForce GTX 950.
Sin duda grandes promesa por parte de AMD que habrá que esperar hasta mediados de este año para que se presenten de forma oficial a ver si cumplen con lo esperado.
Vamos a hablar de lo más representativo del CES, no ha sido fácil quedarse con una sola cosa ya que el volumen de invenciones presentadas son estremecedoras a los ojos de cualquier persona.
Este CES a estado muy marcado por varias cosas, como siempre, la realidad virtual (VR)
ha sido una de las grades protagonistas, con la ya aclamada Oculust Rift y también HTC con sus VIVE VR.
Por otra parte está el sector del hardware con un montón de presentaciones pero sobre todo en el campo de la refrigeración y el almacenamiento en especial los ssd's tanto los de puerto Sata III y los cada vez más usados los de formato PCI-E. Se han presentados ssd de gran capacidad como
los periféricos, destacando más los ratones y como marcas más representativas la ya famosa Mad Catz, ASUS, etc.
Por otra parte Razer se ha llevado el premio al mejor portátil gaming con su Razer Blade Stealth.Pero sin duda y ami parece lo mejor del ·CES 2016 ha sido la nueva micro-arquitectura para tarjetas gráficas que presentó AMD denominada Polaris.
Samsung lo había confirmado pero AMD no se había pronunciado al respecto, hasta hoy, ya que con el anuncio oficial de su nueva arquitectura gráfica Polaris ha confirmado lo que ya se rumoreara, la próxima generación de gráficas Radeon gozarán del codiciado proceso de fabricación de 14nm FinFET firmados por la propia Samsung, avance tecnológico que le sitúa a la cabeza del mercado gráfico y que la compañía deberá aprovechar todas las ventajas que ello conlleva, ya que Nvidia se ha quedado atrasada y toda la arquitectura Pascal estará fabricada a un proceso de fabricación de 16 nanómetros.
AMD Polaris 14nm FinFET
La litografía de los 14 nanómetros promete grandes saltos en eficiencia energética y rendimiento, por lo que no se puede discutir en torno a “humo”, pues esa litografía ha sido todo un éxito en los dispositivos móviles aportando un gran avance de rendimiento con unos consumos que han bajado en hasta un 300 por ciento respecto a los SoCs de anterior generación. Polaris llegará para hacer mucho ruido, sobre todo en el entorno de la realidad virtual, por lo que hay que reconocer que estamos muy entusiasmados en ver qué será lo que traerá AMD a mediados del vigente año, ya que en verano tendremos las primeras GPUs Polaris, aunque hay que recordar el estrepitoso fracaso que ha supuesto el lanzamiento de las Radeon Fury, aunque hay que reconocer que manteniendo los 28nm poco más se podía sacar, además de asimilar que fueron unas gráficas usadas como cobayas para meter en el mercado la memoria HBM.
La compañía aprovechó para mostrar un vídeo de cómo una nueva GPU basada en Polaris corría a la misma calidad y velocidad el Star Wars: Battlefront consumiendo nada menos que 54W menos que haciendo uso del mismo equipo con una GeForce GTX 950.
Sin duda grandes promesa por parte de AMD que habrá que esperar hasta mediados de este año para que se presenten de forma oficial a ver si cumplen con lo esperado.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)